1988-05-12 第112回国会 参議院 外務委員会 第8号
一昨日以来相当同僚議員の方からもこの法案につきまして質疑がなされたところでありまして、特別にこれを間かなきゃいけないということもないわけでありますが、ただ私は二、三点についてはもう一度確認をさしていただきたい、そう思っております。
一昨日以来相当同僚議員の方からもこの法案につきまして質疑がなされたところでありまして、特別にこれを間かなきゃいけないということもないわけでありますが、ただ私は二、三点についてはもう一度確認をさしていただきたい、そう思っております。
それから、今からあと二、三御質問をするわけですが、まず一つは、私、去年から国民生活に関する調査会の中でいろいろと議論しておりまして、我が国の国際化の問題、相当同僚議員の皆さん方から御指導もいただきながら勉強してまいりました。そこで、どうも日本人に対して外国の人たちが何か閉鎖的に見える、あるいはなかなか日本人というのは国際人になれないんじゃないかというふうな話等も出ております。
きょうは山中長官お見えになっておりませんけれども、大臣も二次公害の問題については、相当、同僚議員からもきびしく話がありました。しかし、現実には相当もうしょっぱなから——これは二次公害と言えるかどうかわかりません。しかしながら、みんなが心配していたことが結局現実に起きているわけですね。これはやっぱりこれからこういうふうな対策を講じていく上において私は相当重要な問題だと思うのです。
しかし、この二つの会談の間には大きな違いがあるということは、もう一昨々年の問題でありまするから、この委員会で相当同僚議員から指摘があったと思います。しかし、非常に重要でありますので、ちょっとこまかい点になりますが、御質問をしていきたいと思います。 私は第一回の会談と第二回の会談を詳細に読んでみますると、次の四点に、非常に一回と二回との相違点を見出すのであります。
勤務評定の問題は相当同僚議員からもありましたので、以上の点にとどめまして、若干時間を食いますが、次の問題を簡単に承わりたいと思います。 それは修学旅行の問題について承わりたいと思います。これは時期はもうシーズンを過ぎたかの感がありますが、私は来年の春の旅行シーズンに備えて、ぜひとも文部省で配慮してもらいたいという内容を持っておりますので、あえて本日申し上げておきたいと思います。
そこで私は今日結論になるかどうか知れませんが、運輸大臣といたしましては、相当同僚議員、或いは一般からの意向がおくみとり頂けたことと存じまするので、これの復活に対して積極的な御努力を私はお願いして質問を打切りたいと思います。